(资料图)

古往今来，胜败乃兵家常事，在俄乌冲突中也是如此。一方的暂时领先并不能代表就可以获取最后胜利，两国较量也不单单只是兵力武器的较量，更多是谋略和耐心的比拼。所以，俄军撤退不并非是外界口中的“大溃败”，反而是一种明智的选择。俄乌冲突开始到现在，俄军一共有三次撤退，下面小编将会从这三次撤退逐一分析。

首先，俄军的第一次撤退是在蛇岛。蛇岛是控制乌克兰南部水面的重要地方，还有大量的石油和天然气资源。所以，蛇岛就成为一开始俄乌争执的地点，可在今年6月份，俄军突然宣布从蛇岛撤出，所用的理由就是为了给联合国让道，便于乌克兰农产品输出。俄军的撤退之所以明智，是因为蛇岛的面积仅1.2平方千米，在一开始就消耗大量兵力在此显然是不值当的事情。而且，俄军率先发起冲突的目的本来就不是为了扩大领土，所以适当撤退保存实力才重要。

第二次俄军撤退是在哈尔科夫反攻战中，在那次交战中，双方都集中火力，猛烈攻击。俄军在9月份的撤退，至今都还被西方媒体定义为“逃跑”。但从长远利益来看，俄军从哈尔科夫撤离既可以加强顿涅茨克地区的军事力量，还能在哈尔科夫地区损失减小。在那次反攻战中，乌方已经提前获取情报，熟知俄军路线和部署。所以在敌人知晓的情况下，撤退显然就是一个明智选择。

第三次撤退就是近期的赫尔松撤退，苏罗维金讲到这次撤退是做出的一个“艰难决定”。赫尔松的战略意义虽重大，可是面对补给跟不上、兵力不足、西方先进武器又有明显优势的情况下，这次撤退也显然是正确的。在赫尔松地区，俄军就已经见证了海马斯下的“钢雨”，在之后又再次见证海马斯对卡霍夫卡水电站的攻击。所以，无论是保存实力，还是为民众考虑，撤退只会让俄军减少损失。虽然这个决定会承受外界巨大压力，可是从最大利益出发，撤退才是明智选择。

这次俄军撤退到第聂伯河东岸，据守河东，第聂伯河由于地理环境影响，两边地形差异较大，易守难攻。因此，乌军进入该地区也是非常困难，俄军在河东建立防御高墙，让乌军难以进入。所以，第聂伯河可能将会是俄军下一轮转机。在这个易守难攻的地盘，俄军正好可以得到休整，对比整日处于斗争的乌军来说，士气已经有了一定的消耗。所以，在第聂伯河地带的对阵还难以分晓。

（文/善善）

关键词： 乌克兰_军事 第聂伯河