[先声明,这不是一篇广告。]
如果少数一直服从多数,世界不会改变也不会进步。
面对你们的问题,我不会选择沉默。
【资料图】
褒贬是买主,喝彩是闲人。
每个交付后的社区,都伴随着业主“爱与恨”的拷问。
格调,还得加个“更”字。
因为格调业主“三多一高”。
老业主多、房产业内多、体制内多,预期高。
预期高,意见就多,很正常。
格调松间交付后,业主不断反馈问题。
于是,格调做了件“胆大”的事——
10月16日,在松间书院举行了一场“格调董事长见面会”。
在业主群,以随机抽签的形式,邀请了90多位业主来到现场。
20:1的机会,公平透明。
规模很大,并非随便邀请几个业主走过场。
同时,格调抖音官方平台全程直播,约1500人在实时线观看。
评论区“两级分化”。
有的说在做秀,有的为格调点赞,也有没能来现场的业主,线上向董事长提问……
站在业主角度,与其说这是“见面会”,不如说是“投诉会”。
难得当面向董事长反馈问题,没必要“手下留情”。
因此,场面一度非常激烈,业主情绪也比较激动。
业主反映的问题,完全不可控,涉及方方面面。
“为什么向物业反映问题,没有回应?”“南里儿童区噪音怎么解决?”
“门前的树枯死了,什么时候给换?”“有没有景观提升方案?”……
针对所有主观、客观的问题,格调董事长华志忠逐一回应。
针对工作不到位的情况,董事长华志忠现场批评团队,责令整改。
当晚,所有格调工作人员,立即回公司开会、复盘。
用刺耳的声音,当做前行路上的基石。
天津365淘房等众多地产媒体,参与了整个过程。
是否做秀,不言自明,业主最有发言权;也无意为格调唱赞歌。
只因,站在行业角度,格调敢于直面业主的行为,值得深思。
格调的态度,与行业现状形成鲜明反差。
现在楼盘交付出问题,几乎成了普遍现象。
业主想与房企沟通,很难找到人,更别说与董事长面对面沟通。
很多项目负责人,都躲着、踢皮球、沉默,明哲保身。
但格调,敢于直面业主的问题,接受质疑。
明知业主是来投诉的,还敢在抖音公开直播。
长达近3个小时,即便场面激烈,也没有断播。
看得出,格调渴望听到业主真实的声音,不逃避。
人都喜欢听夸奖,少有人愿意将刺耳的声音,当做前行路上的基石。
如果是刚交付的社区,董事长出面解决问题,尚属常理。
可格调松间北里已交付3年,南里交付了1年半。
交房这么久,格调还愿意听取业主意见,不断整改。
客观的说,格调松间本身的交付水平,对得起房价,甚至超越房价。
放眼环城2万+的楼盘,没有能做成松间这样的。
即便如此,格调还继续给业主承诺,提升景观园林。
这种态度,我们必须给予肯定。
格调没变,20年多了,还是那个格调。
楼市饮冰,但难消热血沸腾。
不得民心的房企,来去如同龙卷风。
买房人更应思考,究竟要选什么样的房子?
市面上的房企,分三类:两个极端、一个平庸。
平庸很好理解。
中规中矩交付一个说得过去的房子,80%都属于这种。
两个极端,一个是格调,一个是躺平。
从格调松间的“董事长见面会”就能看出,格调“宠客户”宠到极致。
有时,连格调自己的员工都“看不下去”,私下也会感慨“华总太宠客户了!”
比如,起初松间地库铺的金刚砂,其实满好,耐磨实用。
但因业主提意见说“没有环氧的好看啊……”
于是,格调在金刚砂的基础上,又铺了一层环氧地坪……
所有房企都高举“以客户为第一”的大旗,但真正能做到的有几个?
绝大多数,将心思放在扩张和快速回报上。
重利润,轻品质,这是行业现状。
正因多数房企把“最重要的客户”本末倒置放在最后,在交付之际频频爆出品质问题,催生一系列买房人与房企之间的信用危机。
当行业有丁点风吹草动,买房人会毫不留恋的抽身出局。
最终,导致行业信用崩塌。
这一切,皆因大多数房企摆脱不了“卖方经营思维”。
而格调走了一条独木桥,它秉承的是“买方经营思维”。
然而,格调“宠业主”,并非无底线、无原则。
它在平衡合理成本的基础上,尽量“花小钱、办大事”。
长远来看,这是最节省“获客成本”的商业模式。
最简单的,眼下房产销售,被中介渠道严重绑架。
房企与买房人之间,还有真正的沟通吗?能否建立真诚的互信?
格调坚持去中介化,把节省下来的渠道成本,用于产品升级。
这才有了像格调松间这样,交付3年的小区,还能再整改提升。
把价值分享给业主,也期望业主把格调推荐给自己的同事、朋友。
事实上,这反而帮助格调扩大了市场。
由此,格调形成了良性循环,而非很多房企惯用的“降价减配”恶性循环。
也因此,格调的项目越做越多,实现“逆周期留存”。
如果用互联网思维看,格调的做法,在房地产行业中,略有超前。
互联网为消费行业带来的变革,恰好是依托于私域流量,省去中间商差价。
把资金聚焦于产品,通过粉丝的裂变,扩大市场份额。
如今来看,格调已经达成了“亚马逊飞轮效应”。
所谓长期主义,其实很简单,就是要对客户好。
就像亚马逊所说,“会议室里永远空着一张椅子,留给客户。”
格调也有一把“空椅子”,永远直面业主,倾听客户意见。
企业的价值,在于创造客户。
这正是需要房地产行业引起关注,并多加反思的地方。
房企的成长,离不开规范化的机制。
客观来看,格调就是完美的?毫无问题吗?
当然不!
既然出现“董事长见面会”,就证明它还有不足之处。
从格调的沟通、执行机制来看,还需要完善。
比如,基层收到业主反馈,中高层是否能及时获知?
物业、客服、工程、交付之间的沟通、衔接,是否顺畅?
树木养护、路灯维修等小事,本无需在董事长见面会上解决,更应把时间留给社区大局的提升……
格调若想从“小而美”成长为“大品牌”,系统化、标准化、责任化的机制流程,很重要。
这是格调目前急需解决的问题。
或许这次“董事长见面会”,能倒逼格调内部体系的变革,成为打破发展瓶颈的转折点。
发现问题,解决问题,企业才能走的更远。
万马齐喑之时,有人横刀立马。
中国的房地产行业,太需要格调这样的房企。
我们可以从“法、理、情”三方面来理解。
从法律层面来说,格调盖房、交房,没有任何违法的地方。
业主提出的意见,即便置之不理,也无可厚非。
但在道理、道德层面,只要业主提出意见,格调尽最大所能响应。
最终,归结到“情”上。
完全是格调“顾客至上、产品主义”的价值观。
无理由退房、不降价不减配,给业主承诺整改……
这是彻头彻底的“钉子精神”。
格调董事长华志忠也说过:
“格调20多年努力做好产品,希望得到大家的认可,这样就有更多的房企效仿,如此循环,整个行业才能变得更好……”
所以,格调始终欢迎同行探讨、学习,有点像做了技术公开的特斯拉。
这种胸襟和态度,令人敬佩。
格调希望能推动行业进步,也希望同行的进步倒逼自己继续进步。
楼市,需要正向激励。
买房人,更加希望良币驱逐劣币。
如果少数一直服从多数,世界不会改变,也不会进步。
关键词: