腾讯新规不再按推送时间显示文章,易失联
如果你不想让秘密君消失在你的生命里,
【资料图】
大概有三件事可以做:
前几天,财政部公布《关于支持深圳探索创新财政政策体系与管理体制的实施意见》(简称《实施意见》),在“支持深圳在全国税制改革中先行先试”中提到,积极承担国家重大税收改革工作和研究课题,继续当好改革排头兵、试验田,努力为全国创造更多可复制可推广的制度经验。
这个消息被看作房产税扩围的前兆,被各种高档豪宅的软文作为帽子扣在前面引得很多粉丝问我:房产税是不是要来了啊,到底会有啥影响啊。
的确,2021年的时候,房产税曾经曾经有过一轮沟通,6个城市被邀请参加,分别是:上海、重庆、深圳、杭州、苏州、济南。这也被看作是首批扩围的目标城市。
但现在,秘密君可以肯定的说,未来三年房产税不会落到天津,大可以放心。第二个是:房产税是个迟早的问题,而且确定是对房价利空的。
先来回答第二个问题吧,因为这个问题秘密君早已经研究过了也曾经在推送文章里提到过:房产税会对抑制房价有显著作用。
秘密君收集到了几个报告,这个报告通过三种假设对于房地产税带来的影响进行了定量分析,结论都指向了——房价下跌,虽然这不是政策本意,但这大概率是政策的次生影响。
为了避免抬杠简单解释下:房地产税是从土地到盖房子买卖房子到持有全覆盖,而房产税指的是持有环节收税。换句话说现在很多税都属于广义房地产税,但持有环节开不开征房产税才是人们关注的焦点。
但房产税征收有个问题是:如果土地环节、盖房环节买卖环节都收了税,在持有环节收税这可能会造成重复征收。但如果不收吧,大家可以看到的,持有环节税收的缺少对市场来说是个很大的弊端。
所以研究机构将房产税改革的方向设计了三种可能:
第一种是:对持有环节的房产税轻度扩容。合并保有环节的城镇土地使用税和房产税,从而组成新的房产税,房产税税基统一为房产的公允价值,取消的城镇土地使用税税额由个人房产税征收补足。
方案二是:为扭转当前房地产税体系“重开发流转、轻保有”的特征,可对房地产税收结构进行调整,将当前保有环节的城镇土地使用税和房产税合并成为房产税,取消开发、流转环节的耕地占用税、土地增值税和房地产印花税,减少的税收由房产税征收补足,相当于将开发、流转的税收,后移至持有环节对个人征收。
方案三是:改革力度进一步加大,在方案二的基础上,将土地出让金纳入房产税。改革后减少的土地出让金,由新的房产税税额补足。
这些事儿估计大多数人是搞不明白的,因为自己买卖房子到底交了啥税种大多数也是没办法搞清楚的。你只需要记住结论就行了:这三种方案都是假设在财政收入不变的情况下,对于涉及房产买卖的税种进行改革,改革重点就是改掉现在开发、交易环节税收过重,持有环节税收太轻的问题,将房产税进行了后移。换句话说:在开发、买卖阶段的税收降低了,但是持有环节提高了。
这就不难理解:买房子时候税交的少了必然创造了房价下跌的空间,而持有房子的成本高了,必然会挤出不必要的需求。
在报告的模拟中,税率从0.01%-2.72%,三种方案为房价下跌创造的空间也越来越大,从不太显著到最高创造15%以上的下跌空间。
这事儿如果没明白,秘密君可以提供专业报告各位自行解读,但是结论都是一样滴。
说完房产税开征必然会导致名义房价下跌,回过头来说为什么三年内都不可能落到天津市场。
第一个原因自然是因为:眼下房地产已经够惨了,救还来不及,哪有一边救一边勒脖子的道理。
第二个原因是:从一个政策研究到出台到试点再到扩围,没有个三五年根本不现实,即使是深圳杭州一类的城市先行试点了,也最起码需要三五年时间再度扩围,那时候再看有没有天津吧。
第三个原因是:房产税看上去是开了一个新税种,但是从实际测算结果来说:基本上很难弥补土地财政的缺口,换句话说相比于开征新税种,地方的卖地冲动来的更强。
当然,必须强调的是:只是迟早的问题,因为房产税的目标是:完善现代财税体系,调节收入分配,如果不理解这一点的回头去学习二十大报告。第二个目标是调控地产市场,减轻前段税负也好,调控投机需求加大持有环节,其实是抑制需求而解放开发企业的做法。第三个当然是多元化一下政府财政收入。
所以重视一下也不为过,秘密君找了很多模型测算,都在评估房产税能收多少,感兴趣的往下看。
评估房产税能收多少税,首先是看有多少房子,第二个是房子多大面积是免征的,第三个是看税率与税基选择。
然后根据测算说,2020年,全国31 个地区共有居民住房税基建筑面积 206.89 亿平方米,总市值为 218.86 万亿元。 按存量面积来看,江苏、山东、广东、河南、四川和辽宁等六省份存量规模超过10 亿平方米,多数省市的存量面积在 2 亿平方米-10 亿平方米之间。
天津的存量规模在3亿平米左右。
然后在这个规模下,按照0.5%-1.5%不等的税率来测算收入规模,税基按照上海试点的70~100%来计算,可以看到,能够创造的税收收入在3766.75亿-19142.35亿左右。这个数字只考虑到2020年的存量,没有考虑新增。
然后按照这个水平来算,基本上,大多数地方都能够获得预算财政收入超过10%的的税收增长,就海南这种地方能超过38.8%。但是,测算下来天津的税收收入也就是在210亿左右。
要知道天津过去几年的土地出让金收入是千亿级别,今年可能会回落很多,但是210亿并不能替代土地出让金。而更重要的是,这个房产税的前提是,改革了前期开发环节、交易环节的税费基础上的结果。因为不可能卖地一茬、开发一茬、交易一茬,持有有一茬。所以看上去200多亿的税收,其实增量并没有那么多。
而且相比于出台房产税让地产行业面临更大压力,土地出让金回笼更加不畅,而且开征房产税意味着土地出让金的改革,地方政府短期内都无法摆脱土地出让金依赖,更不会丢了西瓜捡芝麻,所以对于开征房产税来说,大多数地方并不合算。所以房产税出台需要的时间,并不是征税准备需要时间,而是市场需要喘口气的时间、土地财政、财政压力需要时间。担心房产税的可以洗洗睡咯。