(资料图片)

今年住在老家柏加的日子多些，我想更多的是为了童、少年记忆。可惜的是早已不见那时的青青良田，小溪流水，不见那时成群结队的乡亲。留给眼前的已是成片各品种花木，和稀稀疏疏的路人。

在柏加的一年时间里，最有体会的是今年特大旱情，我早已记不清多久没下雨了，只知道山中土用锄头挖进去半米都是白色的。这种状况下，抽水，打井便成了一道风景，到处都是小机器轰鸣声，像是人们竭尽全力对抗自然，又像是承包到户后的“各人自抽农田水，少管集体水道和池塘”。

柏加人口并不多，也就约两万多人吧。大旱面前分为两类，一类是天天在外面宣传柏加抗旱表功的极少数;一数是日日为田里找水的大多数。其中各自身份因为大家都知道，我在这里就不多说了。

我想说的是多年柏加的公益心去哪了？这么多年，有多少池塘、水道还是七十年代的作品。不！这其中还很多因种树毁于一旦，无影无踪，以致于今天天晴怕旱，下雨怕涝局面。

我想说的是这么柏加的凝聚力在何方？年少时，我清晰记得“群众富不富，关键看干部”的理念，也记得和父亲打着土车随大家一起交公粮场景。而今这些场面早已成了博物馆中记忆，现有的只留下见镇、村干部忙（不知他们忙什么);只留下留守老人、妇女与儿童图画，图画里那不少人家门前损坏的水道与池塘，摆弄的小车形成了鲜明讽刺的对比。

我想说的是以后柏加走向何方？俗话说“三十年河东，三十年河西。”如果天意让河东中的柏加花农过上了小康生活，那即将来临的河西呢？

以后的河西，我们知道，群体生活的过程要随大势与大局。从大势来讲，俄乌战争，国内疫情等等不确定的因素正在撕裂着以往经济模式，柏加能置于身外，一枝独秀吗？从大局而言，花木经济本身是一个没有任何竞争力，对人们可有可无的粗放型产业，柏加种植后，近有株洲、长沙迅速大片繁殖，远有浙江、山东与云南等省份成型耕耘便是有力的佐证;花木还是一个依赖性极强产业，说白了，这几十年发展完全是依赖国家基础建设与房地产开发。而今，国家建设大幅减少，房地产萎靡不振，花木该何处何从？还有，花木是一个容易进入转型难的产业，比如现在田中种树，该拿多少人工来恢复原来良田的本貌，身有体会的人心中都有一笔帐，只是这笔帐靠自己贬值的房子与汽车，或银行那点存款恐怕做不到了。

前无进路，后无退路的柏加思考，居中突围点打援会是什么呢？有多少人在想？又有多少人在做？来！一边静坐;来！一边品茶。

关键词：